Jan Hoffmann bude i Vaším prezidentem!

Zpět na hlavní stránku
Decentralizace není hrozbou
Podíváme-li se na německy mluvící státy okolo nás, nemůžeme si nepovšimnouti jejich struktury. Německo a Rakousko mají zajímavé spolkové uspořádání, Śvýcarsko spoléhá na dosti nepřehledný kantonální systém. Ćeskému národu však decentralizace musí přijít cizí. Nespokojenost s monarchií jsme řešili jejím zkratkovitý rozbitím, nejinak tomu bylo s Ćeskoslovenskem. Nyní chybujeme opačným směrem a jsme pozřeni bruselským monstrem.
Ale i tak se můžeme o decetralizaci snažit alespoń vnitrostátně. Nejprve si však musíme vyjasnit, že cílem tohoto vývoje není další pozvolný rozpad naší republiky, nýbrž stát, v němž všichni táhnou za jeden provaz a cítí zvýšenou odpovědnost za konečný výsledek.
První krok udělala paradoxně Zemanova vláda, když zahájila svou krajskou reformu. Počet krajů se zvýšil z osmi na čtrnáct (krok dosti problematický, jeho užitečnost ukáže až čas). Volby do krajských zastupitelstev však skončily fiaskem (účast okolo 30%). Stát převedl na kraje některé kompetence a přidělil jim k tomu jistý balík peněz. Od té doby není o krajích mnoho slyšet. Sem tam se někde pohádá ,,vládní´´ koalice, nebo krátce zazáří politická kometa typu Evžena Tošenovského.
A tak jsou dnes kompetence krajů založeny na přerozdělovacím systému. Jenže existují problémy, které je třeba v každém kraji řešit individuálně. Situace na trhu práce, stav životního prostředí, migrace obyvatelstva apod. Proto by měl mít každý regiony jistý stupeň volnosti. Část daňové zátěže by byla odváděna přímo krajům. Poté by mohly být regionům povoleny různé odchylky ve strukturaci dańové zátěže. Když se podíváme na mapu nezaměstnanosti, vidíme její nerovnoměrnost. Jednotlivé kraje by mohly svoji produktivitu (zaměstnanost a efektivitu práce) zvyšovat specifickým nastavením sociálních dávek a minimální mzdy. Výdaje na infrastrukturu by kraje kryly například z poplatků za vstup na lokální silnice apod. Veřejné zdraví a čistotu by mohly regiony chránit dalšími restriktivními opatřeními. Zároveń by mohly v některých oblastech uplatńovat kladnou motivaci (vzdělání, porodnost, alternativní výroba energie).
Prostě jde o to, aby o ekonomickém vývoji různých částí republiky nerozhodovali stále titíž lidé sedící v Praze. Když bude veřejná moc blíže lidem, měla by se zvýšit odpovědnost každého občana.